En analyse transactionnelle, les « méconnaissances » sont des mécanismes de défense qui nous permettent d’éviter de voir, de comprendre ou de ressentir certaines réalités qui nous dérangent. Étrangement, nous nous accrochons à ces filtres, même quand ils nous jouent des tours. Mais pourquoi choisit-on de méconnaître des informations ou des émotions pourtant évidentes ?
Dans cet article, nous allons explorer les méconnaissances, leurs bénéfices cachés, et pourquoi il est si difficile de les laisser tomber. Après tout, ne pas voir certains aspects de la réalité peut sembler bien plus confortable, n'est-ce pas ?
On ignore intentionnellement, bien que souvent inconsciemment, quelque chose qui ne cadre pas avec notre vision de nous-mêmes ou des autres. Cela peut aller de l’ignorance d’un défaut personnel à la minimisation de comportements toxiques dans une relation.
Parce que cela évite des remises en question inconfortables. Admettre une réalité dérangeante pourrait nous obliger à changer de comportement, à revoir nos priorités ou même à rompre certains liens. La méconnaissance devient alors une sorte de bouclier psychologique : elle permet de maintenir notre image de nous-mêmes ou des autres et de ne pas perturber notre équilibre émotionnel.
Ces types de méconnaissances fonctionnent souvent ensemble, créant un écran épais entre nous et la réalité. En choisissant de ne voir que ce qui nous convient, nous évitons de nous sentir dépassés ou forcés d’agir.
Prenons l’exemple d’une relation qui se détériore : admettre qu’il y a un problème signifierait peut-être qu’il faut en discuter, se confronter ou même envisager de s’éloigner. La méconnaissance, quant à elle, offre une illusion de stabilité.
De plus, ces mécanismes nous permettent de conserver notre image de nous-mêmes. Si une personne se voit comme forte et inébranlable, elle peut méconnaître ses peurs ou ses faiblesses pour ne pas remettre en question cette vision. Ce mécanisme de défense devient alors une stratégie de maintien de l’ego, permettant de préserver une version idéalisée de soi-même ou des autres. Tant que l’on ne voit pas ce qui pourrait ébranler cette image, on garde le sentiment d’être en contrôle.
Car si l’on reconnaît un problème, il devient difficile de ne pas se sentir obligé d’y remédier. En évitant de voir ce qui dysfonctionne, on peut ainsi s’abstenir de toute démarche de transformation, ce qui est, avouons-le, bien plus confortable. Cette inertie est bien pratique, surtout pour les aspects de la vie où l’effort ou le risque sont particulièrement intimidants.
En ne voyant pas les comportements problématiques d’un proche, on évite de les confronter. Cette stratégie est courante, notamment dans les relations de couple ou les relations familiales, où la paix apparente est souvent préférée à la vérité. La méconnaissance devient alors un moyen de maintenir une illusion de tranquillité, même si cette tranquillité est fragile et artificielle.
En prenant conscience de ce que l’on évitait de voir, on est soudain confronté à des choix qui peuvent impliquer des changements radicaux. Par exemple, reconnaître que l’on est dans une relation toxique peut signifier qu’il faudra s’en éloigner, ou admettre que l’on a des comportements nuisibles peut impliquer un travail sur soi qui exige du temps et des efforts.
Si l’on a toujours cru que l’on est « fort » et « inébranlable », admettre que l’on a des faiblesses peut provoquer une véritable crise identitaire. En d’autres termes, les méconnaissances protègent aussi notre ego en nous évitant de nous voir sous un jour qui pourrait être inconfortable.
Cela commence souvent par des questions simples : « Quelles vérités est-ce que j’évite de voir ? », « Qu’est-ce que je minimise pour ne pas avoir à agir ? » ou « Où est-ce que je me sous-estime pour éviter de prendre des risques ? ». En répondant à ces questions, on peut commencer à repérer les domaines de notre vie où l’on se voile la face, que ce soit au niveau personnel, relationnel ou professionnel.
Il peut aussi être utile d’observer les situations dans lesquelles on ressent un malaise sans en comprendre la raison. Souvent, ce malaise est le signe que notre esprit a repéré quelque chose que l’on refuse d’admettre. Prendre le temps d’analyser ces inconforts peut révéler des méconnaissances que l’on s’efforçait de garder enfouies.
Elles offrent un confort temporaire, mais elles nous enferment dans une illusion qui finit par devenir pesante. Car à force de ne pas voir, on finit par se perdre dans des mensonges que l’on se raconte à soi-même. Sortir des méconnaissances, c’est accepter de voir les choses en face, de reconnaître ce que l’on évitait et de se libérer des illusions qui nous maintenaient dans une zone de confort restreinte.
Comme le disait Berne, « Ce que nous refusons de voir finit toujours par nous contrôler. » Alors, qu’est-ce que vous choisissez de voir aujourd’hui ?